“Спец”: Поговорим об очень ответственных компонентах нашего, ещё не построенного, приемника. А именно — о реле!

“Аматор”: Об электромагнитных реле? Но для чего они в нашем приёмнике?

“С”: А как вы, милостивый государь, собираетесь реализовывать переключение диапазонов?

“Незнайкин”: Или панельку, как у калькулятора или у цифрового телефона.

“А”: Да, в конце концов, поставить хороший герметизированный барабанный переключатель? Я знаю подходящие.

“С”: Это всё понятно! Иными словами, вы предлагаете в высококачественном приемнике, значительное количество слаботочных проводников вытянуть из-под экрана, дотянуть до переключателя, а затем тянуть обратно?

“С”: Это в высококачественном приемнике-то!? Какая милая шутка! То есть ввести в состав входных контуров заведомо нелинейные элементы, которые ещё и ухудшают развязку? Ну, уж нет!

“А”: А что ещё можно предложить?

“С”: Ничего, кроме коммутации входных цепей с помощью специализированных малогабаритных электромагнитных реле. На сегодняшний день они для этих применений зарекомендовали себя отлично!

“Н”: Один приятель принес как-то в класс электромагнитное реле. Здоровущее такое!...

“С”: Я говорил о специализированных! Напомню, что электромагнитные реле предназначены для коммутации электрических цепей в системах автоматики, сигнализации и связи. Вообще слово “реле” — французского происхождения и имеет многовековую историю. Раньше оно означало почтовые станции, на которых происходила перепряжка лошадей. В нашем случае реле выглядит несколько иначе. Оно состоит из корпуса, сердечника, катушки и контактной группы. Или даже нескольких контактных групп. Всё это смонтировано на общем основании и закрыто чехлом.

“А”: Я слышал, что есть и так называемые ГЕРКОНОВЫЕ реле.

“С”: Да, есть. Вообще ГЕРКОН — это герметизированный контакт. Он помещается в стеклянную колбочку, заполненную инертным газом. Контакты геркона, находящиеся внутри колбочки, представляют из себя контактные ферромагнитные пружины. Они, одновременно, являются и элементом магнитной цепи. Если магнитное поле имеет достаточную напряженность, эти контактные пружины притягиваются. При этом они, обратимо деформируясь, замыкают или размыкают контакты.

“Н”: А в обычных реле не используются герконы?

“А”: В обычных — нет! Но меня смущает тот факт, что контактные группы обычных реле рассчитаны на значительные токи и напряжения. Они справятся с коммутацией очень малых сигналов?

“С”: Обычные реле НЕТ, не справятся! Но есть несколько типов реле, которые предназначены самим провидением для коммутации радиочастотных цепей. Это, например, герконовые реле типа РЭС-42; РЭС-43; РЭС-44; РЭС-64 и т.д. Но ... все они достаточно великоваты, а учитывая их потребное количество, со вздохом, правда, но мы вынуждены будем по этой причине отказаться от их применения в нашей конструкции (рис. 20.1).

“Н”: Ну, а есть какие-нибудь ну очень миниатюрные реле, способные успешно коммутировать слабые высокочастотные сигналы?

“С”: К нашему общему удовольствию — да! Причем несколько типов. Например: РЭС-49; РЭС- 60; РЭС-80 и т.д. Герконов они НЕ СОДЕРЖАТ! Из них самые подходящие и доступные — это РЭС-49.

Они имеют одну контактную группу на переключающих контактах с серебряным или платиновым покрытием.

Гарантированное количество срабатываний для нашего режима коммутации — до миллиона! Их габаритные размеры — площадь, занимаемая на плате —5x10 мм. Высота — 15 мм.

“Н”: Совсем крохотные!

“С”: И тем не менее великолепно зарекомендовавшие себя в радиотехнических цепях.

“А”: А какой у них ток срабатывания?

“С”: Существенный вопрос. Я предполагаю, что наиболее оптимальными для нас будут РЭС-49, имеющие номер технического паспорта 428.

У них ток срабатывания — 7 мА; напряжение срабатывания — 11 вольт. Специфику их схемотехнического применения дадим тогда, когда перейдем к рассмотрению конкретных схем.

“А”: Какие еще элементы остались без рассмотрения?

“С”: Да вот, например. Что мы решаем по поводу регулирующего устройства для системы АРУ?

“А”: Пожалуй, можно подумать о применении в качестве таковой, системы, включающей в себя полевой транзистор. Мне как-то пришлось читать, что регулирующие устройства для аттенюаторов цепей АРУ бывают однозвенными, а также двухзвенными. С продольным и по перечным включением регулируемого элемента (резистора). Я зарисовал это (рис. 20.2).

Здесь на рис. 20.2, а и б изображены аттенюаторы с продольным расположением регулирующего резистора, а на рис. 20.2, в и г — с поперечным расположением.

“Н”: А в качестве регулирующего резистора ты и предлагаешь взять “полевик”?

“С”: Поздравляю, дорогой Аматор! Это очень неплохое решение, особенно если использовать варианты с поперечным расположением. У них нелинейность заведомо меньше, чем у продольных.

“А”: Тогда, может, приступим к выбору типа полевого транзистора для этой цели?

“С”: Мы бы немедленно приступили к этой работе, случись нам говорить на эту тему лет двадцать назад! Но мы говорим об этом именно сегодня. Поэтому я просто обязан заметить, что наиболее высокую степень линейности регулирования достигают не с помощью jFET или MOSFET, а с помощью совершенно иных приборов - ОПТРОНОВ и ХОЛЛОТРОНОВ!

“А”: О холлотронах я слышу вообще в первый раз!

“С”: Холлотрон — это преобразователь, основанный на эффекте Холла, управляемый магнитным полем. У этого прибора есть немало сторонников, но я не из их числа. Иное дело — ОПТРОН! Вообще оптическая электроника — это бескрайний Океан! В нем можно утонуть с головой!

“Н”: Если перед этим акулы не съедят!

“С”: А их, поверь, хватает! Оптоэлектроника — это стремительно развивающаяся область электроники, оптики и еще Бог знает чего! Я листал недавно ведомственный справочник, так оптоэлектронные приборы занимают уже отдельные тома! Каких там только нет!? Так вот, из всего этого великолепия я выбрал один прибор, который существует, можно сказать, именно для нашего случая.

“А”: Ну, Спец, не томите душу...

“С”: Не стану. Вот я изобразил этот прибор схематически (рис. 20.3).

“Н”: Только и всего?

“А”: Как сказал муравей, увидав слона...

“С”: Дорогой Незнайкин, а разве этого мало? Все гениальное сперва может и не казаться таковым. Очевидно, ты просто не вдумался в то, что видишь?

“Н”: Ну, я так понимаю, что внизу изображен светодиод. А вверху, очевидно, фоторезистор. Когда светит светодиод — сопротивление фоторезистора R_Ф МИНИМАЛЬНОЕ, а когда он не светит, то МАКСИМАЛЬНОЕ !

“С”: Все правильно, но не совсем. Дело в том, что излучающий светодиод имеет ЛИНЕЙНУЮ характеристику интенсивности излучения от величины тока, проходящего через него. Следовательно, фоторезистор R будет также ЛИНЕЙНО и плавно изменять свое сопротивление!

“А”: Это действительно здорово! Во-первых, у сигнальной цепи НИКАКОЙ гальванической связи с управляющей цепью НЕТ! Даже у полевых транзисторов реальная АССИМЕТРИЯ характеристик, если поменять местами сток и исток все равно существует! А здесь ее просто нет! А как называется это чудо?

“С”: С удовольствием сообщаю. Это АОР-124. Его данные мы помещаем в наш с вами справочник. Но мы связались с высокими частотами, однако ещё не решили вопрос, какими марками кабелей и разъемов мы с вами будем осуществлять коммутацию высокочастотных блоков? Поскольку обычные проводники длинною 7—10 см для передачи ВЧ-сигналов совершенно не пригодны. Они и сами “излучают” и “принимают” на себя высокочастотные электромагнитные поля.

“Н”: Я раньше думал, что кабель используется только для подачи сигнала от коллективной антенны к телевизору!

“А”: Полагаю, что теперь уже ты так не думаешь! Но я бы попросил рассказать о кабелях вас, Спец!

“С”: Линии передачи сигнала играют ответственную роль в радиочастотных цепях, где они используются в качестве путевода для сигналов от одного участка схемы к другому. Интересно, что линии передачи сигнала являются как бы исключением из того принципа, согласно которому полное сопротивление источника сигнала, в идеале, должно быть малым по сравнению с сопротивлением нагрузки, создаваемым возбуждаемой целью; а нагрузка должна иметь входное сопротивление, которое превышает сопротивление источника, к которому она (нагрузка) подключена. Вот как раз для линий передачи оказывается, что нагрузка должна иметь сопротивление, РАВНОЕ волновому сопротивлению линии.

“А”: В этом случае говорят, что “линия согласована”?

“С”: Именно так! При этом сами линии передачи сигнала бывают, в основном, двух видов: ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ПРОВОДНИКИ и КОАКСИАЛЬНЫЕ ЛИНИИ. Именно коаксиальные линии используются в виде коротких отрезков с разъемами типа BNC (байонетными) для передачи сигналов между приборами, или блоками, или даже отдельными узлами. Коаксиальные линии, будучи полностью экранированными, исключают влияние излучения и наводок от внешних сигналов.

“А”: Я встречался с определениями, что такой-то кабель обладает “волновым сопротивлением — 75 Ом”. Или 50 Ом. Что имеется в виду?

“А”: В связи с тем, что “согласованная” нагрузка может передать импульс в оконечное устройство без искажений?

“С”: Верно! Причем именно в этом случае вся мощность сигнала попадает в нагрузку. Поэтому при конструировании узлов мы будем пользоваться коаксиальными линиями. Следовательно, входы и выходы ВЧ блоков будут выполняться с использованием ВЧ-разъемов.

“А”: Разъемы типа BNC (байонет) очень распространены. Их насчитывается десятки видов! Какие модификации найдут непосредственное применение в нашей разработке?

“С”: Вообще самые распространенные — это пара: СР-50-74 ПВ и СР-50-73 ФВ, рассчитанные на применение кабелей с внешним диаметром 3,5 мм. Но для нас наиболее предпочтительными являются такие пары, как: СР-50-104 ФВ и СР-50-103 ФВ или подобные им. Они рассчитаны на кабели с внешним диаметром 2,5 мм.

Ну вот, пожалуй и все по общим вопросам! “Н”: Теперь можно перейти к схемотехнике?

“С”: Да, если бы не одна “мелочь”. А именно, чем вы, друзья мои, собираетесь запитывать макет, а затем и конструктивно оформленные блоки радиоприемника?

“А”: Полагаю, Незнайкин, что НИКАКИМ одним выходным напряжением мы не обойдемся!

“С”: Правильная мысль! Давайте прикинем: для питания ОУ, а они у нас явно найдут применение, необходимо симметричное (как “+”, так и “-”) напряжение 15 вольт. Или, по меньшей мере, симметричное напряжение 10 вольт! Затем напряжение для ЦОУ. Его величина составляет + 7,5 вольт. Затем, относительно высокое напряжение для варикапов +30 вольт. Для питания усилителей, гетеродинов, преобразователей и наконец, УНЧ (усилителя низкой частоты) — тоже необходимо симметричное напряжение 15 вольт

“А”: То есть необходимы, как минимум, ТРИ напряжения относительно мощных, способных отдать ток до 300 мА. И одно напряжение (для запитки варикапов), имеющее крайне незначительную токовую нагрузку.

“С”: Действительно, сами варикапы тока, практически, не потребляют! Но стабилизатор, запитывающий варикапы, некоторый ток все же потребляет. А поскольку напряжение на варикапы подается с движка многооборотного переменного резистора ППМЛ-1И, то важен номинал этого резистора. Наиболее предпочтителен номинал 22 кОм. Следовательно, ток потребляемый этим резистором, — около 2 мА. И внутреннее потребление стабилизатора — тоже, примерно, 2—3 мА. Вот из этого и будем исходить.

“Н”: Но ведь батарейки нас не спасут?

“А”: Ну конечно не спасут! Так что некий “лабораторный блок” сетевого питания строить все равно придется.

“С”: Это не проблема. Тем более что это далеко не напрасный труд! Или этот же лабораторный блок, или такой же подобный, все равно должен войти в состав радиоприемника.

“Н”: Ну и отлично! Делать, так делать!

“С”: А еще говорят, что весь энтузиазм остался в прошлом!.. Ну, в таком случае, начнем рассмотрение схемотехнических вопросов именно с блока питания!

“Н”: Это, наверное, достаточно просто! Вот я сейчас зарисую “принципиалочку”. Значит так... Трансформатор, выпрямители, а затем — на стабилитроны. Вот так, готово! А что, разве неправильно (рис. 20.4)?...

“А”: Твоими устами, Незнайкин, да мед бы пить!... Представь себе, что идея у тебя правильная. Но, к сожалению, только в принципе! А любой прибор, Незнайкин, запомни это, должен работать НЕ В ПРИНЦИПЕ, А В КОРПУСЕ !

“Н”: А в чем ОНА — моя ошибка?

“А”: Если строить стабилизатор по предложенной тобой схеме, Незнайкин, учитывая тот факт, что сквозной ток стабилитрона СРАВНИМ ПО ВЕЛИЧИНЕ с током нагрузки, то плата за электроэнергию будет несколько выше оптимальной! А самое главное — стабилизатор этот все равно будет НИКУДА НЕ ГОДЕН! Потому что НЕСТАБИЛЬНОСТЬ выходного напряжения будет не менее нескольких ДЕСЯТКОВ МИЛЛИВОЛЬТ!

“Н”: Ну, а что с этим можно поделать?

“С”: Очень даже можно! Ты нарисовал так называемый ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ СТАБИЛИЗАТОР НАПРЯЖЕНИЯ. То есть такой, степень стабилизации которого зависит от параметров примененных стабилитронов. Но в современной электронике подобные стабилизаторы давно не применяются!

А имеют место только, так называемые, КОМПЕНСАЦИОННЫЕ СТАБИЛИЗАТОРЫ. Ты ведь имел с ними дело, дружище Аматор?

“А”: Да, это великолепная вещь! Принцип действия компенсационного стабилизатора (иначе КС) сводится к автоматическому регулированию выходного напряжения. Компенсационные стабилизаторы напряжения являются АВТОРЕГУЛИРУЕМЫМИ УСТРОЙСТВАМИ с замкнутой системой автоматического регулирования. Принцип действия показан на приведенном рис. 20.5.

А”: Да, если меняется Uвых, скажем, увеличивается, то увеличивается и потенциал точки “а”. А если Uвых уменьшается, то это происходит и в названной точке тоже. Ну, рассуждай дальше...

“С”: Смелее, Незнайкин! Далее это РАЗНОСТНОЕ напряжение заводится на входы УСИЛИТЕЛЯ РАССОГЛАСОВАНИЯ, на выходе которого вырабатывается сигнал, величина которого пропорциональна модулю напряжения рассогласования. А полярность такова, что управляемое им РЕГУЛИРУЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО компенсирует ВСЕ изменения выходного напряжения.

Таким образом, СТАБИЛИЗАЦИЯ СВОДИТСЯ К УСТРАНЕНИЮ РАЗНОСТИ между эталонным (или опорным) напряжением и той частью выходного напряжения, которая поступает в точку “а”. Ну вот, а теперь можно переходить к РЕАЛЬНЫМ принципиальным схемам!