Сайт радиолюбителей Республики Коми.
Сравнение аппаратов при реальной работе в эфире FT-1000MARK5-Field и ICOM-756PRO3.
На главнуюГлавная

Потратил вчерашний и сегодняшний день на сравнение аппаратов при реальной работе в эфире, при одинаковом прохождении, на одинаковые антенны.

Сравнивал:

  1. FT-1000MARK5-Field c узким руфинг фильтром и фильтрами по ПЧ.
  2. ICOM-756PRO3 в стандартной комплектации.

Вчера вечером слушал НЧ диапазоны. Практически никакой разницы, оба аппарата слышат одни и те же станции с одинаковым уровнем, при одинаковом уровне помех. По передаче качество у обоих аппаратов отличное. Предусилители по приему выключены.

Комбинацией фильтров и прочей цифровой обработкой при высоком уровне шумов можно добиться хорошего приема станции. У 1000 более естественный сигнал и при приеме и при передаче (мягкий), у 756, более металлизированный (цифровой). В телеграфе выигрывает 756,там полосу можно сузить до 50гц. Так, что телеграфисты!!!!! Сегодня вдвоем с Анатолием UA9XBL,гоняли аппараты на ВЧ, эффект один и тот же. За это время 1000 практически холодный, град.30, это при встроенном БП. А 756 град.70 БП отдельный. Сегодня вечером на 14.183 работает с коллективки Николай UA9XBI (5эл. яги монобендер, РА 3хГУ-50). Его антенна смотрит в мою (3эл. Яги).На 14.170 и на 14.195 спокойно работаю что на одном аппарате, что на другом, только перетыкаю антенну. Правда присутствие его станции есть, но не мешает. Между нами нет километра (метров 700).

Явного преимущества одного аппарате перед другим НЕТ! По напичканности всеми меню, не сравнивали, не особо удобно в 756, что все настройки через меню, надо туда влазить и все менять. На 1000,просто кнопкой и ручкой. Тут кому, что нравится! Да в 756 можно работать RTTY без компа, а чисто с трансивера, опять же через меню, не знаю удобно или нет, тем более сейчас комп у каждого. Теперь общие итоги.

Высказываю только свое мнение. Аппараты практически одинаковые, если отбросить "телевизор" и всякие примочки. По цене тоже. Для меня 1000 удобней, не надо отдельного БП, все в комплекте. Чуть проигрывает в ТЛГ, это на любителя.756 отличный аппарат, в ТЛГ вообще отлично в остальном разницы нет. Сильно греется и нужен отдельный БП (лишние шнурки). Я высказал чисто свое мнение, рассматривал и сравнивал исходя чисто из работы в эфире. Варианты "а на 756 можно менять цвета на дисплее" не рассматривал. Если у кого какие вопросы с удовольствием отвечу.

Да не знаю, считаю, что многие не правы. Каждый должен ответить на вопрос, а у тебя был 1000 с фильтрами - первый вопрос? Ты слушал оба аппарата одновременно? А цифрой 1000 напичкан не меньше 756. Насчет "телевизора", то все время работал без него и тестах, и вроде результат нормальный. Не думаю, что купив аппарат с "телевизором" я сразу буду на порядок выше. Вот сейчас в японском тесте работаю, час кричу на 1000,час на 756, абсолютно никакой разницы.

Многие говорят, что на 1000 мне вообще не должны отвечать, а на 756 должен быть пайлап. Не мне учить, как надо проводить эксперимент, при наличии у тебя на столе двух сравниваемых аппаратов, на одну антенну, при одинаковых условиях прохождения! Да кстати в 1000 у меня стоят Инрадовские фильтра, а они получше, чем родные в Айкоме.

ПРО3 для ТЛГ отличный аппарат, лучше 1000. А для повседневной работы разницы никакой. А насчет всех меню, "телевизоров" и остальных примочек, это на любителя. У меня был аппарат, когда я его включал, он мне говорил "Павел, приятной работы в эфире!", но это не показатель. А цифровыми мне кажется с компом удобней работать, это тоже на любителя. А, что доработано в ПРО3? И думаю, что никто не отличит в аппаратах, сколько динамика 103, или 106дб. И в результатах, это никак не скажется. Надо объективно смотреть на вещи. Здесь я написал, то, что сам кручу руками и высказываю свое мнение. Это не значит, что я его навязываю. Желающие могут приехать и послушать оба аппарата. А какой оставить себе у меня вопрос не стоит, потому что оба одинаковые. Любой!

Есть сайты, где описывают недостатки Icom, Yaesu, Kenwood и другие ТХ. 2 года назад на слёте Скандинавия (Финляндия), я крутил Icom IC-7800, который только раскручивали. Icom был спонсором этого слёта.

В итоге на 50мгц.- 6метров крякнул драйвер т.к. рядом 60-100км., проходил грозовой фронт. Когда представитель Icom из Швеции расхваливал новый продукт, Icom IC-7800. коллеги из Суоми сказали, что крякнуло, в ответ швед сказал, что это русская мафия виновата. В зале посмеялись, но НИКТО так и не купил Icom IC-7800. Вот такие дела. 1000МАРК5 снят с производства.

Для информации: все недостатки подстройки внесения изменения от НАМом фирма не прислушивается. Только Кенвуд работает с покупателями, так как шеф НАМ. Но сейчас Кенвуд упустил свои позиции в разделе для НАМов. Что было лучшее, что было 950SD, 950SDX, 850DSP.

Ну, да ладно. Всего доброго. Всем 73!

Павел Ващишин, (RA9XY) ra9xy-1@yandex.ru

На главнуюГлавная
Rambler's Top100 Rambler's Top100
Hosted by uCoz